生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)甘08民终181号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是,权鹏涛和铁通平凉分公司是否对高和民尽到了安全保障义务和管理、安全注意义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定:”宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”本案的起因是因权鹏涛为给其儿子过满月,在酒店宴请同事20多人,高和民饮酒过量返回本单位途中跌倒摔伤后未得到及时救治而引起,故权鹏涛作为本次宴请活动的组织者,依照上述法律规定,应对高和民尽到安全保障义务。酒宴于当晚22时许结束时,权鹏涛虽未发现高和民醉酒,但其随后在泾川协维站办公室因员工打架之事接受公安民警询问时发现高和民从办公室沙发跌到地上,其已知道高和民处于醉酒状态。尽管其当晚安排人员照看,次日凌晨3时其也发现高和民右眼皮发黑,已怀疑高和民是从沙发上跌下来被对面茶几碰伤,却在早晨8时许接到高和民之妻李小凤电话时仅说高和民喝醉了,既未向李小凤高知高和民昏迷及受伤的情况,也未及时将高和民送往医院治疗,直到下午15点多发现高和民有些躁动不安时才让同事联系高和民家属。因此,权鹏涛明显未对高和民尽到安全保障义务,依法应当
摘要
本案争议的焦点问题是,权鹏涛和铁通平凉分公司是否对高和民尽到了安全保障义务和管理、安全注意义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定:”宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”本案的起因是因权鹏涛为给其儿子过满月,在酒店宴请同事20多人,高和民饮酒过量返回本单位途中跌倒摔伤后未得到及时救治而引起,故权鹏涛作为本次宴请活动的组织者,依照上述法律规定,应对高和民尽到安全保障义务。酒宴于当晚22时许结束时,权鹏涛虽未发现高和民醉酒,但其随后在泾川协维站办公室因员工打架之事接受公安民警询问时发现高和民
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘08民终181号上诉人(原审被告):权鹏涛,男,汉族,生于1981年6月16日,甘肃省庆阳市西峰区人,现住华亭县东大街财政家属楼,系中国铁通集团有限公司平凉分公司员工。上诉人(原审被告):中国铁通集团有限公司平凉分公司,住所地:平凉市崆峒区解放北路15-1号。法定代表人:汤霖,系该分公司经理。委托诉讼代理人:朱东平,男,汉族,生于1978年1……