强奸 （2017）浙01刑终440号

上诉人吴智强违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于上诉人吴智强的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，根据被害人王某1的陈述及上诉人吴智强在一、二审庭审供述证实，被害人王某1不愿与吴智强发生性关系并有一定的反抗行为。上诉人吴智强归案后在公安机关侦查阶段却一直供称被害人是在清醒状态下自愿与其发生性关系；因此，上诉人吴智强归案后未如实供述其违背被害人意志采用暴力手段奸淫被害人的本案关键事实，依法不能认定自首，上诉人吴智强及其辩护人提出吴系自首的诉辩意见本院不予采纳。原判已经认定上诉人吴智强有取得被害人谅解、当庭自愿认罪等酌情从轻处罚情节，并在量刑予以体现，现上诉人及其辩护人再据此请求从轻处罚并适用缓刑的诉辩意见依据不足，本院不予支持。出庭检察员的相关意见成立，本院予以采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　管　波审　判　员　　马　骏代理审判员　　张茂鑫二〇一七年七月十九日书　记　员　　钟　黎 百度搜索“”

上诉人吴智强违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于上诉人吴智强的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，根据被害人王某1的陈述及上诉人吴智强在一、二审庭审供述证实，被害人王某1不愿与吴智强发生性关系并有一定的反抗行为。上诉人吴智强归案后在公安机关侦查阶段却一直供称被害人是在清醒状态下自愿与其发生性关系；因此，上诉人吴智强归案后未如实供述其违背被害人意志采用暴力手段奸淫被害人的本案关键事实，依法不能认定自首，上诉人吴智强及其辩护人提出吴系自首的诉辩意见本院不予采纳。原判已经认定上诉人吴智强有取得被害人谅解、当庭自愿认罪等酌情从轻处罚情节，并在量刑予以体现，现上诉人

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终440号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴智强，男，1987年4月19日出生，汉族，江西省鹰潭市人，大专文化程度，系蛋糕店员工，户籍所在地鹰潭市月湖区。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。辩护人周瑜，江西东昇律师事务所律师。杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山……