生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）洛民终字第2375号

被告刘政豪与原告尚左周因修路一事产生纠纷后，应通过协商或其它合法途径解决。被告刘政豪不依法律途径，而是非法侵入原告尚左周住宅，并在争执中将原告尚左周及尚左周之妻原告段画打伤，应赔偿由此而给原告尚左周及段画所造成的经济及精神损失。原告尚左周、段画虽未在身体受到伤害之日起1年内提起民事诉讼，但相关司法机关对被告刘政豪先以涉嫌故意伤害、后以非法侵入他人住宅进行侦查、指控、判决的一连贯司法行为的终结日期为2013年3月18日（该院刑事判决日期），在此之前，原告尚左周、段画有理由相信无论是其二人本人还是相关司法机关均未放弃对被告刘政豪的责任追究。并且，其二人长期信访，并在2013年11月27日才向汝阳县陶营镇人民政府出具息访罢诉保证书，应该说，原告尚左周、段画从受伤至出具息访罢诉保证书的几年里，其二人对被告刘政豪责任追究的请求一直持续，提起相应民事诉讼的时效也一直中断，从最后一次中断日期（出具息访罢诉保证书的2013年11月27日）至本案起诉日2014年1月23日，原告尚左周、段画的起诉并不超法定1年的诉讼时效。被告刘政豪关于二原告起诉已超法定诉讼时效的辩解意见，该院不予采纳。被告虽提出原告段画

被告刘政豪与原告尚左周因修路一事产生纠纷后，应通过协商或其它合法途径解决。被告刘政豪不依法律途径，而是非法侵入原告尚左周住宅，并在争执中将原告尚左周及尚左周之妻原告段画打伤，应赔偿由此而给原告尚左周及段画所造成的经济及精神损失。原告尚左周、段画虽未在身体受到伤害之日起1年内提起民事诉讼，但相关司法机关对被告刘政豪先以涉嫌故意伤害、后以非法侵入他人住宅进行侦查、指控、判决的一连贯司法行为的终结日期为2013年3月18日（该院刑事判决日期），在此之前，原告尚左周、段画有理由相信无论是其二人本人还是相关司法机关均未放弃对被告刘政豪的责任追究。并且，其二人长期信访，并在2013年11月27日才向汝阳县

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2375号上诉人（原审被告）：刘政豪，男，汉族。委托代理人：周义，河南洛神律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段画，女，汉族。被上诉人（原审原告）：尚左周，男，汉族。上诉人刘政豪因与被上诉人段画、尚左周健康权纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2013）汝民初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭……