追偿权纠纷 （2019）川0107民初4569号
裁判要旨
成都腾铭惠商公司与徐建林签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。 徐建林未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代徐建林向东大支行垫付了贷款本息及费用共计115073.44元，成都腾铭惠商公司要求徐建林支付代偿款115073.44元的理由成立，本院予以支持。 徐建林未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张徐建林按代偿款20%支付违约金23014.69元未超过《信用卡透支分期付款服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。 徐霞在《信用卡透支分期付款服务合同》中承诺作为垫付款的共同还款人，故徐霞应与徐建林共同向原告偿还垫付款。 徐敏才出具《反担保函》表明对徐建林承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求徐敏才对徐建林的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和
摘要
成都腾铭惠商实业集团有限公司与徐建林、徐霞追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初4569号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：谢恩，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，公司员工。 被告：徐建林，男，1968年5月29日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：徐霞，女，1970……