（2009）浙绍民申字第33号

申请人湖北五环专用汽车有限公司提出的再审申请理由不能成立。一、关于讼争车辆的质量保证期。双方签订的编号为20050518的《汽车产品购销合同》第二条约定：“质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按国家标准（国家公告有目录），整车三包一年或三万公里。”即车辆在符合国家标准的前提下，整车三包一年或三万公里。该批讼争的车辆经检测，在未投入使用的情况下其重量远低于国家标准，为不合格产品，其质量保证期也就不能适用“整车三包一年或三万公里”的情形。二、关于检测报告的效力。绍兴市公安局交通警察支队车辆安全技术检测站经浙江省质量技术监督局审查，于2007年2月25日获得计量认证证书。故，绍兴市公安局交通警察支队车辆安全技术检测站对该案讼争的车辆作出的检测报告具有法律效力。三、关于质量异议期。双方签订的《汽车产品购销合同》未明确规定质量异议期。2007年4月29日，被申请人经检测得知讼争的汽车不合格并于当天将这一情况发电报告知申请人，被申请人没有超出《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定的2年质量异议期限。四、关于一审程序。2008年8月28日，一审法院通过特快专递将“应诉通知书、起诉

申请人湖北五环专用汽车有限公司提出的再审申请理由不能成立。一、关于讼争车辆的质量保证期。双方签订的编号为20050518的《汽车产品购销合同》第二条约定：“质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按国家标准（国家公告有目录），整车三包一年或三万公里。”即车辆在符合国家标准的前提下，整车三包一年或三万公里。该批讼争的车辆经检测，在未投入使用的情况下其重量远低于国家标准，为不合格产品，其质量保证期也就不能适用“整车三包一年或三万公里”的情形。二、关于检测报告的效力。绍兴市公安局交通警察支队车辆安全技术检测站经浙江省质量技术监督局审查，于2007年2月25日获得计量认证证书。故，绍兴市公安局交

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙绍民申字第33号申请再审人（原审被告）：湖北五环专用汽车有限公司。法定表人：王小华董事长。被申请人（原审原告）：绍兴畅通高速公路救援服务中心。法定代表人：曹兴强。申请再审人湖北五环专用汽车有限公司与被申请人绍兴市畅通高速公路救援服务中心买卖合同纠纷一案，绍兴市越城区人民法院已于2009年3月25日作出（2008）越民二初字第2069号民事判决……