盗窃 （2015）沪二中刑终字第1432号

原审被告人洪某的行为已构成盗窃罪，结合其系累犯、到案后如实供述自己的罪行等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，以盗窃罪判处洪某有期徒刑八个月，并处罚金人民币1，000元。洪某应于判决生效后十日内退缴人民币20元抵赃款发还被害人段某某。上诉人洪某对原判认定的事实没有异议，但以应认定第二节事实系自首为由，请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人洪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回洪某的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市静安区人民法院（2015）静刑初字第443号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方没有提供新的证据，且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人洪某以非法占有为目的，扒窃他人财物，又秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。经查，洪某虽然主动供述第二节事实，但系其因盗窃犯罪被抓获后主动供述的同种罪行，依法不能认定自首，但可以从轻处罚，原判根据洪某的犯罪事实

原审被告人洪某的行为已构成盗窃罪，结合其系累犯、到案后如实供述自己的罪行等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，以盗窃罪判处洪某有期徒刑八个月，并处罚金人民币1，000元。洪某应于判决生效后十日内退缴人民币20元抵赃款发还被害人段某某。上诉人洪某对原判认定的事实没有异议，但以应认定第二节事实系自首为由，请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人洪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回洪某的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市静安区人民法院（2015）静刑初字第443号刑事判决认定事实

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1432号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪某，男，1996年1月11日出生，汉族，住浙江省。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人洪某犯盗窃罪一案，于2015年11月23日作出（2015）静刑初字第443号刑事判决。洪某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市……