寻衅滋事 （2015）宁刑终字第106号

被告人梅某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人梅某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梅某甲到案后，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人梅某甲有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人梅某甲不服上诉。其提出一审判决量刑过重，请求二审法院改判缓刑。其辩护人认为，本案事实不清，证据不足，两位被害人有过错，量刑畸重，请求依法改判。出庭检察员认为本案认定事实清楚、证据确实充分，定性准确、量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人梅某甲犯寻衅滋事罪的事实及证据与原审判决一致，上诉人梅某甲及其辩护人在本院审理期间未提交新证据，本院对原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）梅某甲随意殴打他人，致二人受轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人梅某甲提出“一审判决量刑过重”的上诉理

被告人梅某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人梅某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梅某甲到案后，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人梅某甲有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人梅某甲不服上诉。其提出一审判决量刑过重，请求二审法院改判缓刑。其辩护人认为，本案事实不清，证据不足，两位被害人有过错，量刑畸重，请求依法改判。出庭检察员认为

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第106号原公诉机关南京市建邺区人民检察院。上诉人（原审被告人）梅某甲，男，1988年6月27日出生，汉族，南京融点食品科技有限公司员工。2010年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，同年7月29日刑满释放。2013年10月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2013年12月2日、2014年12月16日先后……