离婚纠纷 （2013）潭中民一终字第370号

被上诉人陈某起诉要求与上诉人杨某离婚，上诉人杨某表示同意离婚，故应当解除双方婚姻关系。上诉人杨某上诉称被上诉人与他人有不正当男女关系，是造成双方离婚的主要原因，但对此没有提出充分证据加以证实，本院不予采信。对于其要求被上诉人为此承担补偿责任的上诉请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金以及养老保险均属于夫妻共同所有的财产，故应纳入本案离婚财产的分割。但在诉讼中，上诉人杨某未就被上诉人陈某实际取得或者应当取得的住房补贴、养老保险的情况进行举证，本院无法对此进行分割。而住房公积金经本院查实，截止2013年11月13日，陈某账户内有余额33751.78元，该款应予分割。鉴于住房公积金不可自由支取的特性，该款的分割以被上诉人向上诉人支付16875.89元现金的方式进行为宜。上诉人要求分割被上诉人住房公积金的上诉理由成立，本院予以采纳。经本院审查，原审法院审理本案并无严重违反法定程序之处，上诉人认为原审判决违反法定程序的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决审理程序合法

被上诉人陈某起诉要求与上诉人杨某离婚，上诉人杨某表示同意离婚，故应当解除双方婚姻关系。上诉人杨某上诉称被上诉人与他人有不正当男女关系，是造成双方离婚的主要原因，但对此没有提出充分证据加以证实，本院不予采信。对于其要求被上诉人为此承担补偿责任的上诉请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金以及养老保险均属于夫妻共同所有的财产，故应纳入本案离婚财产的分割。但在诉讼中，上诉人杨某未就被上诉人陈某实际取得或者应当取得的住房补贴、养老保险的情况进行举证，本院无法对此进行分割。而住房公积金经

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潭中民一终字第370号上诉人（原审被告）杨某。委托代理人张果。被上诉人（原审原告）陈某。上诉人杨某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2013）雨法姜民初字第84号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年9月16日立案受理后，依法由审判员陈卫平担任审判长，与审判员罗亮、肖锋组成合议庭，代理书记员刘欣担任记录，于201……