装饰装修合同纠纷 （2014）沈中民二终字第01294号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案沈阳百德福装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。季国荣与陈广铎、沈阳百德福装饰有限公司签订的装饰工程合同书系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后季国荣按照合同的约定完成了双方合同约定的工程量，并交付使用，故陈广铎、沈阳百德福装饰有限公司应将剩余装修工程款给付季国荣，故对季国荣要求陈广铎、沈阳百德福装饰有限公司给付装修工程款35，000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然陈广铎系借用沈阳百德福装饰有限公司的资质，但陈广铎、沈阳百德福装饰有限公司均在合同上盖章、签字，故应由陈广铎、沈阳百德福装饰有限公司承担共同给付责任。对陈广铎提出季国荣的工程并未经过验收且存在质量问题、由陈广铎交付罚款、垫付税费、管理费等的抗辩，因季国荣已将工程交付使用，陈广铎未提供工程存在质量问题、及因季国荣原因已支付罚款、其替季国荣支付应由季国荣承担的税款、管理费等的证据，且工程交付使用后又转租他人使用，无法进行鉴定，故本院不予支持。综上所述，故依照

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案沈阳百德福装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。季国荣与陈广铎、沈阳百德福装饰有限公司签订的装饰工程合同书系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后季国荣按照合同的约定完成了双方合同约定的工程量，并交付使用，故陈广铎、沈阳百德福装饰有限公司应将剩余装修工程款给付季国荣，故对季国荣要求陈广铎、沈阳百德福装饰有限公司给付装修工程款35，000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然陈广铎系借用沈阳百德福装饰有限公司的资质，但陈广铎、沈阳百

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第01294号上诉人（原审被告）：陈广铎，男，1956年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：郭京杰，男，汉族，1983年7月21日出生。被上诉人（原审原告）：季国荣，男，1980年1月10日出生，汉族，住址：江苏省泰兴市宣堡镇。委托代理人：曹岩，沈阳市大东区新东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳百德福……