诉宝丰县人民政府土地征收一案 （2017）最高法行申1292号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，再审被申请人于2011年5月对再审申请人的承包经营林地予以征收，再审申请人于2016年1月提起本案行政诉讼，已明显超过了法定起诉期限。虽然再审申请人主张其不知道涉案土地征收的主体，但再审申请人在一审诉状中陈述其林木、林地设施等被再审被申请人强拆，为此还不断向有关部门反映，长达四年之久，再审申请人作为林地的承包人，其应当知道该征收行为，同时，其提供的宝丰县产业集聚区管委会于2013年4月11日出具的《关于杨庄镇东彭庄村谢庆须等人反映征用林地的情况说明》，也印证再审申请人对林地征收补偿一事于2013年4月11日前已知晓，并就林地补偿问题向有关部门反映。故，一审法院裁定驳回再审申请人的起诉，二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定，并无不当。谢庆须、冯海防、范铁山的再审申请不符合《中华人民共和

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，再审被申请人于2011年5月对再审申请人的承包经营林地予以征收，再审申请人于2016年1月提起本案行政诉讼，已明显超过了法定起诉期限。虽然再审申请人主张其不知道涉案土地征收的主体，但再审申请人在一审诉状中陈述其林木、林地设施等被再审被申请人强拆，为此还不断向有关部门反映，长达四年之久，再

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申1292号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）谢庆须，男，汉族，1968年2月27日出生，住河南省宝丰县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）冯海防，男，汉族，1976年2月16日出生，住河南省宝丰县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）范铁山，男，汉族，1979年5月14日出生，住河南省宝丰县。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人……