民间借贷纠纷 （2019）津01民终8029号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，谢某某向张某某借款的事实有谢某某向张某某出具的以物抵债协议为凭，可以认定57000元借款成立。关于提出张某某的诉讼请求超过诉讼时效的意见，一审法院认为，双方之间虽然存在以物抵债协议，但该协议并未履行，双方对借款偿还问题未作进一步约定的情况下，即登记结婚共同生活，直至离婚时亦未出约定，因此张某某提起诉讼，不存在超过诉讼时效问题，谢某某的抗辩意见一审法院不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：谢某某偿还张某某借款人民币57000元，此款于一审判决生效后10日内付清。驳回张某某的其他诉讼请求。如果未按照一审判决指定的期间履行给付现金义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费738元，由张某某负担110元，由谢某某负担628元。二审中，当事人没有提交新证据。本院依据双方当事人陈述另查明，2012年2月12日，谢某某向张某某出具以物抵债协议，协议显示：谢某某向张某某借款共计27000元，中间已还17000元，后又因购车又向张某某借款47000元。

合法的借贷关系受法律保护。本案中，谢某某向张某某借款的事实有谢某某向张某某出具的以物抵债协议为凭，可以认定57000元借款成立。关于提出张某某的诉讼请求超过诉讼时效的意见，一审法院认为，双方之间虽然存在以物抵债协议，但该协议并未履行，双方对借款偿还问题未作进一步约定的情况下，即登记结婚共同生活，直至离婚时亦未出约定，因此张某某提起诉讼，不存在超过诉讼时效问题，谢某某的抗辩意见一审法院不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：谢某某偿还张某某借款人民币57000元，此款于一审判决生效后10日内付清。驳回张某某的其他诉讼请求。如果未按照一审判决指

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8029号上诉人（原审被告）：谢某某，男，1971年5月13日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：武学文，天津勤达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某，女，1982年1月24日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人谢某某因与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初10787号民事判决，……