（2015）肥民初字第1023号

夫妻间本应互谅互让，相互沟通，共同维护来之不易的家庭生活。本案中，原、被告婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事发生争执。原告曾向法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，可见原、被告夫妻感情已完全破裂。据此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告为原告偿还婚前的10000元的债务，被告要求原告返还3000元是其对自己个人财产的处分。据此，对被告要求原告返还为其偿还债务款3000元的辩解，本院依法予以准许。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律法规的规定，判决如下：准许原告刘某与被告樊某离婚。原告刘某在本判决生效十日内一次性给付被告樊某3000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某、被告樊某各承担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员陈海军二〇一五年八月十七日书记员肖连江 来源：百度“马

夫妻间本应互谅互让，相互沟通，共同维护来之不易的家庭生活。本案中，原、被告婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事发生争执。原告曾向法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，可见原、被告夫妻感情已完全破裂。据此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告为原告偿还婚前的10000元的债务，被告要求原告返还3000元是其对自己个人财产的处分。据此，对被告要求原告返还为其偿还债务款3000元的辩解，本院依法予以准许。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律法规的规定，判决如下：准许原告刘某与被告樊某离婚。原告刘某在本判决生效十日内一次性给付被告樊

河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第1023号原告刘某，农民。委托代理人赵书芳，河北邑峰律师事务所律师。被告樊某，农民。原告刘某诉被告樊某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员肖连江担任庭审记录，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人赵书芳、被告樊某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2012年8月份经人介绍认识，于……