(2015)鄂孝感中执异字第00001号

案号
(2015)鄂孝感中执异字第00001号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
年份
2015
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2015-01-26

裁判要旨

异议人提出了的第一点异议即执行中应当首先执行抵押的担保物后再执行担保人,本院查明事实上被执行人抵押的担保物是针对第一笔银行借款500万元,并不是全部800万元的借款。而被执行人力发公司担保的是300万的银行承兑汇票敞口本金及利息,所以此条异议理由不能成立。对异议人提出的第二条异议即“农信社、长江赛孚、大成评估公司恶意串通,欺骗保证人”,本院认为这不是执行程序中应当解决的问题,异议人可通过其他途径解决。对异议人提出的第三条异议,本院在执行中是严格依法进行的,同时也充分考虑了被执行人的具体情况,没有采取过分激烈的强制执行措施,也没有影响异议人的正常生产经营,所以其异议理由也不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回应城市力发化工有限责任公司的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 鲁 力审判员 王远征判员朱艳华二0一五年一月二十六日书记员 李 勇 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

异议人提出了的第一点异议即执行中应当首先执行抵押的担保物后再执行担保人,本院查明事实上被执行人抵押的担保物是针对第一笔银行借款500万元,并不是全部800万元的借款。而被执行人力发公司担保的是300万的银行承兑汇票敞口本金及利息,所以此条异议理由不能成立。对异议人提出的第二条异议即“农信社、长江赛孚、大成评估公司恶意串通,欺骗保证人”,本院认为这不是执行程序中应当解决的问题,异议人可通过其他途径解决。对异议人提出的第三条异议,本院在执行中是严格依法进行的,同时也充分考虑了被执行人的具体情况,没有采取过分激烈的强制执行措施,也没有影响异议人的正常生产经营,所以其异议理由也不成立。依照《中华人民共

正文(节选)

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂孝感中执异字第00001号异议人应城市力发化工有限责任公司。住所地:湖北省应城市长江埠新码头。组织机构代码证号:732702462。法定代表人李末银,该公司经理。申请执行人应城市农村信用合作联社。住所地:湖北省应城市广场大道*号。组织机构代码证号:180916349。法定代表人黄自芳,该联社理事长。被执行人湖北长江赛孚化工科技股份有限公司。住……