（2017）闽01行终420号

根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，被告依法具有行政强的职权。原告作为行政强制行为的相对人，与本案具有利害关系，有权提起本案诉讼。被告未能举证证实其已告知原告相应诉权及起诉期限，故原告自知道行政行为内容之日起2年内得以提起诉讼，原告于2016年12月9日起诉未超过起诉期限。根据本案查明事实，虽然原告未能有效证明被拆除建筑物的合法性，但被告未能在法定举证期限内提交证据证实其依据《中华人民共和国行政强制法》的规范程序实施行政强制，因此，被诉行政行为依法应视为没有依据。鉴于拆除行为已经实施完毕，不具有可撤销内容，一审法院依法确认被诉行政行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项规定，判决：确认被告闽侯县荆溪镇人民政府于2016年3月21日强制拆除原告在荆溪镇荆溪村徐家村建设的围墙及厕所的行政行为违法。案件受理费50元，由被告闽侯县荆溪镇人民政府负担。上诉人荆溪镇政府不服一审判决，向本院提起上诉称，1.被上诉人的诉讼请求已过六个月的诉讼时效，一审法院错误认定被上诉人起诉未超过起诉期限。据被上诉人提交的证据显示，2016年3月21日，上诉人拆除了被上诉人位于闽侯县荆

根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，被告依法具有行政强的职权。原告作为行政强制行为的相对人，与本案具有利害关系，有权提起本案诉讼。被告未能举证证实其已告知原告相应诉权及起诉期限，故原告自知道行政行为内容之日起2年内得以提起诉讼，原告于2016年12月9日起诉未超过起诉期限。根据本案查明事实，虽然原告未能有效证明被拆除建筑物的合法性，但被告未能在法定举证期限内提交证据证实其依据《中华人民共和国行政强制法》的规范程序实施行政强制，因此，被诉行政行为依法应视为没有依据。鉴于拆除行为已经实施完毕，不具有可撤销内容，一审法院依法确认被诉行政行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽01行终420号上诉人（一审被告）闽侯县荆溪镇人民政府，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇徐家村136号。法定代表人张朝漳，镇长。委托代理人陈宗文、陈丽萍，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）徐学洪，男，1946年9月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（一审原告）陈婉宜，女，1949年10月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。……