提供劳务者受害责任纠纷 （2015）茂中法民四终字第98号

被告吴小明将房屋装修工程发包给被告邵穗明承建，约定被告邵穗明包工包料，完成工程后，被告吴小明支付工程款9200元给被告邵穗明，根据两被告承包合同的特征，被告吴小明与被告邵穗明之间形成了承揽合同关系，被告吴小明为发包方，被告邵穗明为承揽方。被告邵穗明承揽工程后，提供劳动工具，雇请原告郑蛮为其施工，并按每天200元的价款支付工资给原告郑蛮，根据双方之间的关系，原告郑蛮与被告邵穗明形成了劳务关系，原告郑蛮为提供劳务者，被告邵穗明为接受劳务者。根据本案的实际情况，被告吴小明作为发包方，选任没有装修施工资质的被告邵穗明为其装修，被告邵穗明又雇佣没有装修施工资质的原告郑蛮为其装修，导致原告因工受伤事故的发生，被告吴小明对承揽者的选任有过失，有一定的过错，应对原告因工受伤造成的损失承担20%的赔偿责任。被告邵穗明明知自己没有装修施工资质仍承揽被告吴小明的装修工程，并雇佣没有装修施工资质的原告郑蛮进行装修，在施工过程中对原告的工作也不尽监管责任，导致原告在使用其提供的施工工具电锯时受伤，有很大的过错，应对原告因工受伤造成的损失承担50%的赔偿责任。原告郑蛮明知自已没有装修施工资质仍为被告邵穗明施工，在

被告吴小明将房屋装修工程发包给被告邵穗明承建，约定被告邵穗明包工包料，完成工程后，被告吴小明支付工程款9200元给被告邵穗明，根据两被告承包合同的特征，被告吴小明与被告邵穗明之间形成了承揽合同关系，被告吴小明为发包方，被告邵穗明为承揽方。被告邵穗明承揽工程后，提供劳动工具，雇请原告郑蛮为其施工，并按每天200元的价款支付工资给原告郑蛮，根据双方之间的关系，原告郑蛮与被告邵穗明形成了劳务关系，原告郑蛮为提供劳务者，被告邵穗明为接受劳务者。根据本案的实际情况，被告吴小明作为发包方，选任没有装修施工资质的被告邵穗明为其装修，被告邵穗明又雇佣没有装修施工资质的原告郑蛮为其装修，导致原告因工受伤事故的发

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第98号上诉人（原审原告）郑蛮。诉讼代理人吴国华，广东民道律师事务所律师。上诉人（原审被告）邵穗明。诉讼代理人谢锡祥，广东海法律师事务所律师。诉讼代理人邹庆技，广东海法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）吴小明。诉讼代理人李玉贤，广东泽森律师事务所律师。上诉人郑蛮、邵穗明因与被上诉人吴小明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服茂名市……