买卖合同纠纷 （2020）苏04民终5235号

球铁公司与林钢公司签订的工矿产品购销合同，是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应遵照执行。林钢公司未按合同约定及时向球铁公司提供货物，导致球铁公司合同目的不能实现，应属违约，对此林钢公司应承担违约责任，并赔偿球铁公司损失。球铁公司起诉要求确认合同解除，并由林钢公司返还货款，于法有据，法院应予以支持。球铁公司主张林钢公司应赔偿因价格上涨造成的损失，法院按2019年10月15日全国主要城市球墨铸铁价格均价上涨的274元计算，损失应为72483.96元。球铁公司主张的违约金过高，且林钢公司、集团公司要求仅以剩下未履行部分承担违约责任，较为合理，法院予以采信，故法院按未交货货款820099元，确认违约金为70528.51元。因集团公司系林钢公司的唯一股东，未能举证证明林钢公司财产独立于股东自己的财产，应当对林钢公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决：一、确认江苏人参球铁有限公司与林州重机林钢钢铁有限公司签订的工矿产品购销合同于2019年10月15日解除；二、

球铁公司与林钢公司签订的工矿产品购销合同，是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应遵照执行。林钢公司未按合同约定及时向球铁公司提供货物，导致球铁公司合同目的不能实现，应属违约，对此林钢公司应承担违约责任，并赔偿球铁公司损失。球铁公司起诉要求确认合同解除，并由林钢公司返还货款，于法有据，法院应予以支持。球铁公司主张林钢公司应赔偿因价格上涨造成的损失，法院按2019年10月15日全国主要城市球墨铸铁价格均价上涨的274元计算，损失应为72483.96元。球铁公司主张的违约金过高，且林钢公司、集团公司要求仅以剩下未履行部分承担违约责任，较为合理，法院予以采信，故法院按未交货货款820099元，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终5235号上诉人（原审被告）：林州重机林钢钢铁有限公司，住所地河南省林州市产业集聚区，统一社会信用代码91410581052293933D。法定代表人：郭现生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭军林，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：林州重机集团股份有限公司，住所地河南省林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口，统一社会信用代码91……