民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第607号

依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”人民法院在审理案件过程中发现案件涉嫌集资诈骗或者非法吸收公众存款犯罪的，应当向侦查机关移送案件。侦查机关立案侦查的，应当裁定驳回民事案件的起诉；侦查机关不予立案侦查的，民事案件继续审理。龙秀娥因涉嫌非法吸收公众存款罪被沛县公安局立案侦查，本案涉及的借款属于龙秀娥涉嫌非法吸收公众存款案的一部分，故应裁定驳回闫玉华的起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告闫玉华的起诉。上诉人闫玉华不服上述民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人虽然原审起诉时把龙秀娥作为被告起诉，但而后又撤回对其起诉，龙秀娥并不是本案当事人。龙秀娥虽然已经被公安机关立案侦查，但是本案所借款项是购房而不是非法吸收公众存款，因此人民法院应该继续审理本案。即使认定本案涉嫌犯罪，也应该移送公安机关或

依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”人民法院在审理案件过程中发现案件涉嫌集资诈骗或者非法吸收公众存款犯罪的，应当向侦查机关移送案件。侦查机关立案侦查的，应当裁定驳回民事案件的起诉；侦查机关不予立案侦查的，民事案件继续审理。龙秀娥因涉嫌非法吸收公众存款罪被沛县公安局立案侦查，本案涉及的借款属于龙秀娥涉嫌非法吸收公众存款案的一部分，故应裁定驳回闫玉华的起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第607号上诉人（原审原告）闫玉华，居民。委托代理人刘波。被上诉人（原审被告）龙亚，居民。被上诉人（原审被告）龙秀娥，居民。上诉人闫玉华因民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2014）沛民初字第1346号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人闫玉华及其委托代理人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经……