盗窃 （2016）苏10刑终158号

被告人杨某、沈某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪且是共同犯罪。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，酌情从重处罚。两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控两被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人杨某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；以盗窃罪判处被告人沈某拘役五个月，并处罚金人民币二千元；违法所得依法予以追缴，发还被害人。上诉人杨某的上诉理由是：1、其如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，应认定为自首；2、其如实供述同案犯的犯罪事实并按照公安机关的安排以打电话方式将同案犯抓住，应认定为立功。综上，认为原审判决对其量刑过重。经本院审理查明的事实与一审刑事判决认定的基本事实相同，该事实有经原审法院庭审质证的证据证实，证据间

被告人杨某、沈某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪且是共同犯罪。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，酌情从重处罚。两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控两被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人杨某有期徒刑八个月，并处罚金人民

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏10刑终158号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某，无业。2012年3月13日因犯盗窃罪被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；2013年3月12日因犯盗窃罪被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年8月7日刑满释放。2016年3月10日……