生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖05民终428号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王家山居委会工作人员在涂刷小广告时，未设置安全警示标志，也未采取安全防护措，致使魏延竹踩到涂料而摔倒受伤，主观上具有过错，应对魏延竹由此遭受的经济损失承担全部赔偿责任。魏延竹要求解放街道承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。关于永信公司是否承担赔偿责任，根据魏延竹提供收费票据，永信公司仅仅承担了事发小区的保洁工作，并没有证据证明该公司应为事发小区提供物业管理服务，根据权利义务对等原则，对王家山居委会关于永信公司应承担赔偿责任的辩解意见不予采纳。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定魏延竹的损失如下：1、医疗费20758元，根据魏延竹提交的医疗费发票计算。2、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）。3、营养费2700元（90天×30元/天）。4、护理费12000元（120天×100元/天）。5、残疾赔偿金37710元（26936元/年×14年×0.1）。6、鉴定费1900元。7、精神损害抚慰金6000元。8、后续医疗费9000元。9、交通费500元。魏延竹超出上述损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，不予支持。

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王家山居委会工作人员在涂刷小广告时，未设置安全警示标志，也未采取安全防护措，致使魏延竹踩到涂料而摔倒受伤，主观上具有过错，应对魏延竹由此遭受的经济损失承担全部赔偿责任。魏延竹要求解放街道承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。关于永信公司是否承担赔偿责任，根据魏延竹提供收费票据，永信公司仅仅承担了事发小区的保洁工作，并没有证据证明该公司应为事发小区提供物业管理服务，根据权利义务对等原则，对王家山居委会关于永信公司应承担赔偿责任的辩解意见不予采纳。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定魏延竹的损失如下：1、医疗费20758元，根据魏

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终428号上诉人（原审被告）：马鞍山市花山区王家山社区居民委员会，住所地安徽省马鞍山市花山区王家山路（红梅假日酒店对面巷口内）。负责人：谢德燕，该社区居民委员会主任。委托诉讼代理人：邵华，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏延竹，女，1950年2月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：刘凤东，江苏爱信律师……