（2016）冀04刑终515号

被告人王美兰与他人相互联系串通，在国家重要会议在京召开期间，到国家政治中心中南海周边地区非访，已造成严重不良影响后果，并在村工作人员劝阻下，仍固执己见滞留不回。又以非法占有为目的，利用房地产开发公司在本地建设项目之际，到建筑工地阻挠工人施工，并向开发商王某2索要钱财，使受害方迫于当时施工进度的需要向其妥协，被迫给其钱财，数额较大，其行为已分别构成聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪，应依法对被告人王美兰数罪并罚。公诉机关指控被告人第一起、第二起犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律准确。指控被告人第三起、第四起犯罪，事实不清、证据不足，不予支持。对于被告人王美兰辩称，华康A区是开放式小区，开发商多盖了两栋楼和加盖了车库，她是小区业主有权要求补偿的观点。经查，如果开发公司有违规乱建施工之嫌，侵害了其利益，其应当结合小区其他享有所有权人共同商议，走正当合法途径去反映或举报问题，或者依法主张民事权利，因为其本身并不具有行政强制性权力。但是被告人在开发公司建设施工的过程中，采取强行阻拦的方式来“维权”，最终达到满足其私利并获取钱财的结果，已体现其非法占有的目的和行为，其辩称理由不实，不予采纳

被告人王美兰与他人相互联系串通，在国家重要会议在京召开期间，到国家政治中心中南海周边地区非访，已造成严重不良影响后果，并在村工作人员劝阻下，仍固执己见滞留不回。又以非法占有为目的，利用房地产开发公司在本地建设项目之际，到建筑工地阻挠工人施工，并向开发商王某2索要钱财，使受害方迫于当时施工进度的需要向其妥协，被迫给其钱财，数额较大，其行为已分别构成聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪，应依法对被告人王美兰数罪并罚。公诉机关指控被告人第一起、第二起犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律准确。指控被告人第三起、第四起犯罪，事实不清、证据不足，不予支持。对于被告人王美兰辩称，华康A区是开放式小区，开

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑终515号原公诉机关磁县人民检察院。上诉人（原审被告人）王美兰，女，1963年4月25日出生，汉族，出生于河北省磁县，初中文化，农民，住磁县。因涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序罪于2015年10月28日被磁县公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2015年12月4日被磁县公安局执行逮捕。河北省磁县人民法院审理河北……