民间借贷纠纷 (2016)粤19民终2478号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,谢美选经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证和抗辩的权利。本案的争议焦点为:1.苏煌萍应否归还何森林借款本金并支付利息;2.谢美选应否对苏煌萍的案涉债务承担共同清偿责任。针对争议焦点一。首先,关于归还借款本金问题。苏煌萍对何森林所提供的证据的真实性予以确认,并对尚拖欠何森林借款本金140万元的事实无异议,一审对此亦予以确认。因双方在《借条》中约定借款期限为2011年3月3日起至2012年3月4日止,现借款已到期,何森林要求苏煌萍归还借款本金140万元,符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,故对于何森林要求苏煌萍归还借款140万元的诉讼请求予以支持。其次,关于利息问题。何森林与苏煌萍对于约定借款的利息按照月利率1%计算,出借款项后苏煌萍已按照双方的约定付清了2013年1月31日前的利息的事实无异议,对此亦予以确认。因苏煌萍逾期还款,现何森林要求苏煌萍支付自2013年2月1日起按照月
摘要
本案为民间借贷纠纷,谢美选经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证和抗辩的权利。本案的争议焦点为:1.苏煌萍应否归还何森林借款本金并支付利息;2.谢美选应否对苏煌萍的案涉债务承担共同清偿责任。针对争议焦点一。首先,关于归还借款本金问题。苏煌萍对何森林所提供的证据的真实性予以确认,并对尚拖欠何森林借款本金140万元的事实无异议,一审对此亦予以确认。因双方在《借条》中约定借款期限为2011年3月3日起至2012年3月4日止,现借款已到期,何森林要求苏煌萍归还借款本金140万元,符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终2478号上诉人(原审被告):谢美选,女,汉族,住福建省石狮市,公民身份号码为×××452X。委托代理人:季元斌,广东莞信律师事务所律师。委托代理人:曾浩明,广东莞信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何森林,男,汉族,住安徽省安庆市望江县,公民身份号码为×××6915。委托代理人:董书君。委托代理人:杨振锋,广东今久律师事务所律师……