民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1881号

自然人之间的合法的民间借贷应予保护，施春琪向董现中借款有借条证据为证，一审法院对借款事实予以确认。关于借款金额，双方在云龙区法院所作谈话中均认可欠款金额150000元，故一审法院予以确认，董现中本案中主张当时表达的意思是“如果施春琪偿还我欠款的话，15万元也行”与云龙法院笔录互相矛盾，一审法院不予采纳。 关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方明确约定借款期限内不支付利息且未约定逾期利息，故一审法院参照一年期贷款市场报价利率支持董现中资金占用期间利息。根据上述规定第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用

自然人之间的合法的民间借贷应予保护，施春琪向董现中借款有借条证据为证，一审法院对借款事实予以确认。关于借款金额，双方在云龙区法院所作谈话中均认可欠款金额150000元，故一审法院予以确认，董现中本案中主张当时表达的意思是“如果施春琪偿还我欠款的话，15万元也行”与云龙法院笔录互相矛盾，一审法院不予采纳。 关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借

江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏03民终1881号 上诉人(原审被告)：施春琪，男，1964年3月23日出生，汉族，住江苏省海安县。 被上诉人（原审原告）：董现中，男，1952年11月13日出生，汉族，住苏省徐州市云龙区，现住徐州市铜山区。 上诉人施春琪因与被上诉人董现中民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初8689号民事判决，向本院……