合同诈骗 （2017）皖01刑终32号

上诉人张国栋的行为构成合同诈骗罪的事实清楚，证据充分。上诉人张国栋及其辩护人提出张国栋的行为不构成合同诈骗罪，属经济纠纷的意见，经查，与本院查明的事实、法律相悖，不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　汪　蕾代理审判员　　杨　静二〇一七年二月二十八日书　记　员　　刘佳慧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 百度搜索“”

上诉人张国栋的行为构成合同诈骗罪的事实清楚，证据充分。上诉人张国栋及其辩护人提出张国栋的行为不构成合同诈骗罪，属经济纠纷的意见，经查，与本院查明的事实、法律相悖，不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　汪　蕾代理审判员　　杨　静二〇一七年二月二十八日书　记　员　　刘佳慧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 百度

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终32号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张国栋，男。因犯拒不支付劳动报酬罪于2015年9月被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处拘役二个月，并处罚金10000元，于2015年10月20日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年12月1日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2016年1月7日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，……