（2015）内民终字第869号

双方签订的《工矿产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方约定货到验收合格合格，需方收到供方开具的全额增值税发票后支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对约定时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的单证的同时支付”之规定，成都宇盛天公司应当在收到货物后按约付清所有货款，因其未按约给付货款，故攀枝花宏夏公司的债权开始计算诉讼时效。成都宇盛天公司收到最后一张增值税发票后最后一次付款时间为2013年2月8日，攀枝花宏夏公司的诉讼时效应从2013年2月9日起开始计算。攀枝花宏夏公司于2015年7月3日提起诉讼，已超过2年的诉讼时效。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决：驳回攀枝花宏夏公司诉讼请求。原审案件受理费7，660元，减半收取3，830元，由攀枝花宏夏公司负担。宣判后，攀枝花宏夏公司不服，向本院提起上诉

双方签订的《工矿产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方约定货到验收合格合格，需方收到供方开具的全额增值税发票后支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对约定时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的单证的同时支付”之规定，成都宇盛天公司应当在收到货物后按约付清所有货款，因其未按约给付货款，故攀枝花宏夏公司的债权开始计算诉讼时效。成都宇盛天公司收到最后一张增值税发票后最后一次付款时间为2013年2月8日，攀枝花宏夏公司的诉讼时效应从2013年2月9日起开始

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第869号上诉人（原审原告）攀枝花市宏夏工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区。法定代表人夏国俊，总经理。委托代理人陈文友，四川舟楫律师事务所律师。委托代理人万洪，四川舟楫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都宇盛天机电设备有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人邹利，总经理。委托代理人张汉磊，男，1986年12月5日出生……