（2013）唐行终字第7号

被上诉人唐山市人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》有关规定作出的唐人社伤险认决字（2012）130200-0424号不予认定工伤决定书，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确。上诉人所称，董双龙受王志彤的委托筹办并参加有上级领导出席的聚餐活动，属于因公死亡，应认定为工亡的问题。经查，并没有证据能够证明董双龙参加宴会是工作原因。因此，上诉人董洪奎之上诉理据不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人董洪奎负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李新民代理审判员　　计　珺代理审判员　　胡津湘二〇一三年一月三十一日书　记　员　　于　欣

被上诉人唐山市人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》有关规定作出的唐人社伤险认决字（2012）130200-0424号不予认定工伤决定书，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确。上诉人所称，董双龙受王志彤的委托筹办并参加有上级领导出席的聚餐活动，属于因公死亡，应认定为工亡的问题。经查，并没有证据能够证明董双龙参加宴会是工作原因。因此，上诉人董洪奎之上诉理据不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人董洪奎负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）唐行终字第7号上诉人（原审原告）董洪奎，男，1947年7月3日生，汉族。委托代理人袁旭升，河北威远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局。法定代表人徐建君，该局局长。委托代理人张天增，该局法律顾问。被上诉人（原审第三人）唐山市三友集团兴达化纤有限公司。法定代表人于得友，董事长。委托代理人张敬，该公司职员。委托代理人李刚，……