租赁合同纠纷 （2017）鲁01民辖终795号

本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人提交的《工程机械买卖合同》第十一条载明：“在合同履行过程中，发生纠纷，甲乙双方应本着平等互利的原则协商解决，协商不成，由合同签订地法院裁决”。合同首页载明：“签订地点：济南市天桥区小清河北路”。上诉人主张系在空白合同上签字，所有内容均系为了诉讼随意填写，合同签订地也是随心所欲假造的，不能据此确定原审法院有管辖权，并提交了相关书证及证人证言，但该主张有悖正常交易习惯，相关证据亦不足以对抗双方签订的合同效力，因此，对该主张不予认可。综上，双方当事人管辖协议约定有效，原审法院作为合同签订地人民法院对本案有管辖权。上诉人的管辖上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　贾玉东审判员　　郑国栋审判员　　崔宝宁二〇一

本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人提交的《工程机械买卖合同》第十一条载明：“在合同履行过程中，发生纠纷，甲乙双方应本着平等互利的原则协商解决，协商不成，由合同签订地法院裁决”。合同首页载明：“签订地点：济南市天桥区小清河北路”。上诉人主张系在空白合同上签字，所有内容均系为了诉讼随意填写，合同签订地也是随心所欲假造的，不能据此确定原审法院有管辖权，并提交了相关书证及证人证

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民辖终795号上诉人（原审被告）：王乃秋，女，1973年1月21日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。上诉人（原审被告）：王天军，男，1963年4月8日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。上诉人（原审被告）：王乃慧，女，1966年2月27日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被上诉人（原审原告）：淄博美沃工程机械销售有限公司，住所地山东省淄博市……