民间借贷纠纷 （2019）豫08民终1778号

首先，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭。本案中，依据查明的事实及有效证据，并不足以认定朱振中是在受到胁迫的情况下向李罗军出具了借条，退一步讲，即使李罗军存在以一些不当方式胁迫朱振中向其出具借条的行为，那么其在出具条据以后，其于2018年7月1日依约向李罗军转款的行为可依法视为其对撤销借条效力权利的放弃。因此，朱振中的该项抗辩意见，不能成立，本院不予采纳。其次，关于朱振中是否应当向李罗军支付145000元的问题。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱振中辩称双方不存在民间借贷关系，并称其支付李罗军的16000元系货款，但其提交的相关证据未能形成完整的证据链条，不能相互印证，不足以证明借条形成的基础法律关系为委托销售货物关系，证明效力薄弱，不足以对抗其向李罗军

首先，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭。本案中，依据查明的事实及有效证据，并不足以认定朱振中是在受到胁迫的情况下向李罗军出具了借条，退一步讲，即使李罗军存在以一些不当方式胁迫朱振中向其出具借条的行为，那么其在出具条据以后，其于2018年7月1日依约向李罗军转款的行为可依法视为其对撤销借条效力权利的放弃。因此，朱振中的该项抗辩意见，不能成立，本院不予采纳。其次，关于朱振中是否应当向李罗军支付145000元的问题。根据法律规定

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1778号上诉人(原审被告)：朱振中，男，汉族，1991年1月29日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：马冰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊超，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：李罗军，男，汉族，1989年2月21日出生，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：王梦彦，河南国昌律师事务……