（2014）盐民初字第0154号

合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行期限届满的债务。本案宏玛公司、赵红军向树清借款，有借条、双方签订的还款协议、银行汇款凭证、当事人陈述等证据证实款项交付情况，故本院确认原告树清平与被告宏玛公司、赵红军之间存在合法的借贷关系。关于本案的借款主体问题。赵红军原系宏玛公司法定代表人，宏玛公司向树清借款并出具了借条、签订了还款协议，树清亦将案涉借款汇至宏玛公司原法定代表人赵红军账户，故宏玛公司系本案债务人。赵红军在宏玛公司向树清借款之初作为担保人在借条上签名，后在借款合同履行过程中，赵红军作为共同借款人加入到宏玛公司与树清的债务关系中，并自愿与宏玛公司共同承担还款责任，故赵红军亦为本案债务人。关于被告尚欠原告借款本金数额的问题。庭审中，双方一致认可树清共向被告出借1000万元，此后被告已偿还800万元，尚欠借款本金200万元。被告已偿还的800万元中有420万元系通过承兑汇票支付，因承兑汇票变现需要贴息，变现时间无法确定，对此应作出不利于被告的计算方式，即扣除承兑汇票到期前的贴息计算本金，贴息利率可按中国人民银行同期同类贷款利率计算，因420万元承兑汇票从2012年2月14日至

合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行期限届满的债务。本案宏玛公司、赵红军向树清借款，有借条、双方签订的还款协议、银行汇款凭证、当事人陈述等证据证实款项交付情况，故本院确认原告树清平与被告宏玛公司、赵红军之间存在合法的借贷关系。关于本案的借款主体问题。赵红军原系宏玛公司法定代表人，宏玛公司向树清借款并出具了借条、签订了还款协议，树清亦将案涉借款汇至宏玛公司原法定代表人赵红军账户，故宏玛公司系本案债务人。赵红军在宏玛公司向树清借款之初作为担保人在借条上签名，后在借款合同履行过程中，赵红军作为共同借款人加入到宏玛公司与树清的债务关系中，并自愿与宏玛公司共同承担还款责任，故赵红军亦为本案

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民初字第0154号原告树清。原告刘尉波。两原告共同委托代理人刘如山。两原告共同委托代理人单祥，江苏一正律师事务所律师。被告连云港宏玛钢结构有限公司，住所地灌南县堆沟港镇九队村一组。法定代表人金树春，该公司董事长。被告赵红军。委托代理人孙迎富，江苏日月辉律师事务所律师。原告树清、刘尉波诉被告连云港宏玛钢结构有限公司（下称宏玛公司）、赵红军民间借……