租赁合同纠纷 （2017）川04民终842号

信合源公司与蜀欧菩萨岩公司签订的攀枝花市二滩风景名胜区菩萨岩景区一期项目（ABC区）的《建设工程施工合同》，未违反国家法律法规的规定，该合同合法有效；之后信合源公司又承建了蜀欧菩萨岩公司发包的二滩风景名胜区菩萨岩景区月亮湾江边挡墙工程，在二滩风景名胜区菩萨岩景区月亮湾江边挡墙工程施工期间，作为信合源公司施工现场负责人的万汉华为了工地施工的需要，与罗洪跃签订了《挖机租赁协议》，罗洪跃按协议提供了挖机及驾驶员为信合源公司工地施工，该行为在信合源公司与罗洪跃之间形成了租赁合同关系，由于该租赁协议内容不违反国家法律、法规的规定，双方均应该按合同约定履行自己的义务。至于信合源公司认为没有承建本案涉诉工程、挖机是万汉华租赁与信合源公司无关的抗辩，因与一审法院查明的事实和法律的规定不符，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明自己当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，一审法院对

信合源公司与蜀欧菩萨岩公司签订的攀枝花市二滩风景名胜区菩萨岩景区一期项目（ABC区）的《建设工程施工合同》，未违反国家法律法规的规定，该合同合法有效；之后信合源公司又承建了蜀欧菩萨岩公司发包的二滩风景名胜区菩萨岩景区月亮湾江边挡墙工程，在二滩风景名胜区菩萨岩景区月亮湾江边挡墙工程施工期间，作为信合源公司施工现场负责人的万汉华为了工地施工的需要，与罗洪跃签订了《挖机租赁协议》，罗洪跃按协议提供了挖机及驾驶员为信合源公司工地施工，该行为在信合源公司与罗洪跃之间形成了租赁合同关系，由于该租赁协议内容不违反国家法律、法规的规定，双方均应该按合同约定履行自己的义务。至于信合源公司认为没有承建本案涉诉工程

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终842号上诉人（原审被告）：四川信合源建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福路99号4栋4层402号。统一社会信用代码：91510000731612983F。法定代表人：陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人:刀素萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：雷创，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗洪跃，男，1977年12月14日出……