买卖合同纠纷 (2019)云0181民初260号
裁判要旨
该合同能够反映华仪经营部与林建公司之间的合同意思,本院予以确认;2、原告提交的材料款支付申请表、送货单、望湖公馆结算清单,本院认为上述证据能够相互印证证实货款金额,本院予以确认;3、原告提交的会议签到表、参建单位通讯录,被告不予认可,但并未提交相反证据予以反驳,故本院予以认可,上述证据可以证实案涉合同上“林州建总建筑工程有限公司安宁温泉国际会议中心望湖公馆项目部”印章在望湖公馆项目建设过程中多次被使用,该枚印章可以代表被告林建公司;同时参建单位通讯录可以证实王超是林建公司材料员;4、原告提交的照片及视频,本院认为上述证据能够真实反映货品及现场情况,本院予以确认。 董益军未到庭应诉,未发表质证意见,视为对其质证权利的放弃。 董益军未在举证期限内向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:华仪经营部与林建公司达成一致意见并签订《购销合同》,约定由林建公司向华仪经营部购买弱电箱、线缆及配电箱,合同金额按实际供货数量结算,交货地点为订货单位工地现场(A1-A4栋),由供货单位运送货物至工地,结算方式及期限:按每月工程进度支付已供货款的80%,工程竣工后支付95%,质保
摘要
昆明市官渡区华仪电器经营部与林州建总建筑工程有限公司、董益军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2019)云0181民初260号原告:昆明市官渡区华仪电器经营部。 住所地:昆明市官渡区关上关雨路同兴工业品市场1-1-501号。 经营者:黄敏,女,汉族,××××年×月××日生,云南省曲靖市人,高中文化,个体工商户,现住云南省昆明市盘龙区。 被告:林州建总建筑工程有限公司。 地址:河南省林州市开元区太行路48号。 法定代表人:李怀增。 委托诉讼代理人:秦永……