买卖合同纠纷 （2017）豫05民终3895号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告提交的对账单据、记账凭证、验收单复印件、电子邮件可以证明原、被告之间货款交易总额为455793元，但无充足证据证明2014年8月15日被告向ＸＸ农村信用社账户转账的100000元和2014年8月18日戴拥军出具的100000元单据为同一笔款项，而被告薛氏公司提交的八笔付款手续可以证明已给付原告荣鑫公司款项共计380000元，因此除去被告薛氏公司已给付的380000元，被告薛氏公司下欠原告荣鑫公司货款75793元，被告薛氏公司应支付原告荣鑫公司货款75793元。原告主张被告薛氏公司与股东财产混同，但未提交相关证据证明，因此原告要求被告薛红正、薛英杰承担连带责任，不予支持。被告靳利敏作为公司会计出具对账单据，其行为为职务行为，因此原告要求被告靳利敏承担连带责任，不予支持。综上所述，被告薛氏机械应给付原告容鑫公司75793元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二项，判决：一、被告汤阴县薛氏机械装备有限公司于判决生效后

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告提交的对账单据、记账凭证、验收单复印件、电子邮件可以证明原、被告之间货款交易总额为455793元，但无充足证据证明2014年8月15日被告向ＸＸ农村信用社账户转账的100000元和2014年8月18日戴拥军出具的100000元单据为同一笔款项，而被告薛氏公司提交的八笔付款手续可以证明已给付原告荣鑫公司款项共计380000元，因此除去被告薛氏公司已给付的380000元，被告薛氏公司下欠原告荣鑫公司货款75793元，被告薛氏公司应支付原告荣鑫公司货款75793元。原告主张被告薛氏公司与股东财产混同，但未提交相关证据证明，因此原告要求被告

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3895号上诉人（原审原告）：安阳市容鑫激光科技有限责任公司。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于江龙，河南正义彰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤阴县薛氏机械装备有限公司。法定代表人：薛红正，该公司经理。委托诉讼代理人：马国庆，河南岳都律师事务所律师。被上诉人（原……