离婚纠纷 （2013）浙甬民一终字第531号

本案双方当事人系自由恋爱结婚，婚姻基础比较牢固。邵某甲虽再次诉至法院要求离婚，但胡某坚持认为双方的矛盾并非不可调和，基于双方并未发生根本性矛盾，且婚生子尚年幼的事实，本院现对邵某甲的离婚诉请不予准许。同时，因双方婚姻关系并未达到感情破裂需要离婚的程度，故本院对财产问题不予认定和审查。综上，原审法院判决双方不予离婚，裁判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邵某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　倪春艳代理审判员　　刘振宇代理审判员　　张　敏二〇一三年七月十六日代书　记员　　贺佳薇 来源：

本案双方当事人系自由恋爱结婚，婚姻基础比较牢固。邵某甲虽再次诉至法院要求离婚，但胡某坚持认为双方的矛盾并非不可调和，基于双方并未发生根本性矛盾，且婚生子尚年幼的事实，本院现对邵某甲的离婚诉请不予准许。同时，因双方婚姻关系并未达到感情破裂需要离婚的程度，故本院对财产问题不予认定和审查。综上，原审法院判决双方不予离婚，裁判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邵某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　倪春艳代理审判员　　刘振宇代理审判员　　张　敏二〇一三年七月十六日代书　记员　　贺佳薇 来

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第531号上诉人（原审原告）：邵某甲。委托代理人：谢燕芳。被上诉人（原审被告）：胡某。上诉人邵某甲因与被上诉人胡某离婚纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2013年5月8日作出的（2013）甬余泗民初字第84号民事判决，于2013年6月3日向本院提起上诉。本院于2013年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月16日公开……