追偿权纠纷 （2021）皖15民终971号

2020年6月28日，以（2020）皖1523民破2号之一裁定书裁定受理舒城县金龙融资担保有限公司等五申请人对安徽省舒城三乐童车有限责任公司提出的破产清算申请，且安徽融江融资担保有限公司已对案涉三笔代偿款申报债权。人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，故安徽融江融资担保有限公司的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回安徽融江融资担保有限公司的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十三条第一款“人民法院受理债务人破产案件，债权人在破产程序中申报债权后又向人民法院提起诉讼，请求担保人承担担保责任的，人民法院依法予以支持”规定，安徽融江融资担保有限公司在承担担保责任取得债权人地位后有权向安徽省中欣印务包装有限公司、安徽省舒城三乐童车有限责任公司、凌贤平、安徽华森木业有限公司、钟彬主张权利。 综上，上诉人安徽融江融资担保有限公司上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

2020年6月28日，以（2020）皖1523民破2号之一裁定书裁定受理舒城县金龙融资担保有限公司等五申请人对安徽省舒城三乐童车有限责任公司提出的破产清算申请，且安徽融江融资担保有限公司已对案涉三笔代偿款申报债权。人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，故安徽融江融资担保有限公司的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回安徽融江融资担保有限公司的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十三条第

安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民终971号 上诉人（原审原告）:安徽融江融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇经济开发区花桥东路，统一社会信用代码9134152366947067XL（1-1）。 法定代表人:韦义明，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）:安徽省中欣印务包装有限公司，住所地安徽省舒城县工业园区（城关三里河路），统一社会信用代码913415236……