申请撤销仲裁裁决 （2017）粤03民特97号

本案属于申请撤销国内仲裁裁决案件，应按照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定审查。 一、仲裁裁决是否构成超裁。李光宇、永富利公司主张仲裁裁决的可得利益损失，超越武喜辉的仲裁请求范围。本院认为，本案仲裁裁决的事项、金额并未超过武喜辉仲裁请求范围，至于仲裁裁决的理由和依据，系仲裁庭认定事实、适用法律的范畴，不属于仲裁司法审查范围。故，李光宇、永富利公司有关仲裁裁决构成超裁的主张不成立。 二、仲裁程序是否违反法定程序、仲裁裁决所根据的证据是否伪造。李光宇、永富利公司主张《鸿X大厦招租合作协议补充协议》中永富利公司的公章涉嫌伪造，仲裁庭无正当理由未进行司法鉴定，违反法定程序。本院认为，首先，根据《仲裁规则》第四十一条的规定，仲裁庭有权决定是否进行鉴定，仲裁庭未支持李光宇、永富利公司的鉴定申请不违反《仲裁规则》的规定；其次，本案仲裁裁决中，仲裁庭认为《鸿X大厦招租合作协议补充协议》中永富利公司的公章真伪未对本案的处理过程和结果产生任何影响，即《鸿X大厦招租合作协议补充协议》并非仲裁裁决所根据的证据。故，李光宇、永富利公司有关仲裁程序违反法定程序、仲裁所根据的证据是伪造的主张不成立。 三、仲裁

本案属于申请撤销国内仲裁裁决案件，应按照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定审查。 一、仲裁裁决是否构成超裁。李光宇、永富利公司主张仲裁裁决的可得利益损失，超越武喜辉的仲裁请求范围。本院认为，本案仲裁裁决的事项、金额并未超过武喜辉仲裁请求范围，至于仲裁裁决的理由和依据，系仲裁庭认定事实、适用法律的范畴，不属于仲裁司法审查范围。故，李光宇、永富利公司有关仲裁裁决构成超裁的主张不成立。 二、仲裁程序是否违反法定程序、仲裁裁决所根据的证据是否伪造。李光宇、永富利公司主张《鸿X大厦招租合作协议补充协议》中永富利公司的公章涉嫌伪造，仲裁庭无正当理由未进行司法鉴定，违反法定程序。本院认为，首先，根据《

广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤03民特97号 申请人（仲裁第一被申请人，仲裁反请求第一申请人）：李光宇。 委托诉讼代理人：魏德明，广东亨凯律师事务所律师。 申请人（仲裁第二被申请人，仲裁反请求第二申请人）：深圳市永富利实业有限公司。住所地：深圳市龙华新区龙环一路狮头岭办公大楼七层709、711室。组织机构代码：76346352-1。 法定代表人：李君。 委托诉讼代理人……