医疗损害责任纠纷 (2019)津01民终4613号
裁判要旨
按照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第一条的规定,侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件,适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件,适用当时的法律规定。被告对患者魏云桥的诊疗行为发生于2009年4月至2010年3月期间,魏云桥于2010年3月12日死亡,涉诉侵权行为发生在《中华人民共和国侵权责任法》于2010年7月1日施行之前,因此,本案不能适用侵权责任法,而应适用当时的法律。国务院公布的《医疗事故处理条例》自2002年9月1日起施行,而最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条规定:“条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷,诉到法院的,参照条例的有关规定办理;因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷,适用民法通则的规定。”依照上述通知,本案应参照《医疗事故处理条例》处理。根据《医疗事故处理条例》的规定,医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等,过失造成患者人身损害的,应当由医学会予以鉴定。本案经天津市医学会再次鉴定,鉴定结论为本病例属于四级医疗
摘要
按照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第一条的规定,侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件,适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件,适用当时的法律规定。被告对患者魏云桥的诊疗行为发生于2009年4月至2010年3月期间,魏云桥于2010年3月12日死亡,涉诉侵权行为发生在《中华人民共和国侵权责任法》于2010年7月1日施行之前,因此,本案不能适用侵权责任法,而应适用当时的法律。国务院公布的《医疗事故处理条例》自2002年9月1日起施行,而最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条规定:“条例施行后发生的医疗事故引起
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终4613号上诉人(原审原告):魏庚兰,女,1946年11月20日出生,汉族,陕西省三原县财政局退休干部,住陕西省三原县。委托诉讼代理人:杨朕,北京盈科(天津)律师事务所律师。上诉人(原审原告):魏新民,男,1948年11月14日出生,汉族,天津市仪表机床厂退休职工,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:杨朕,北京盈科(天津)律师事务所律师。上……