金融借款合同纠纷 （2019）皖0102民初7650号
裁判要旨
工行新站支行和李正及担保人李世忠、胡梅芳签订的《个人购房借款/担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约恪守履行。 工行新站支行已按约向被告发放贷款，被告理应按约归还贷款本息。 工行新站支行主张截至2019年8月1日，李正实际尚欠贷款本金866378.54元、利息9920.36元，已提供相应证据加以证明，李正对此既未提出异议，也未提供证据加以反驳，故本院对原告主张的该节事实予以认定。 李正连续三个月未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，工行新站支行依约有权宣布借款合同提前到期，并要求李正偿还上述全部贷款本息，本院对原告的此请求予以支持。 工行新站支行为实现债权支出律师费20000元，已向本院提交发票加以证明，本院对原告主张的该费用亦予以支持。 李正自愿以其名下的位于安徽省长丰县双凤工业区*路与*路交口*幢*室房产【房屋所有权证：皖2016长丰不动产权第***号】为案涉贷款本息及其他费用等提供抵押担保，并已办理了抵押登记。 根据合同约定，工行新站支行有权以抵押担保房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿，该约定不违反法律规定，故工行新站支行要
摘要
中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行与李正、李世忠金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0102民初7650号原告：中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行，住所地安徽省合肥市新站区。 负责人：杨凡辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞华，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。 被告：李正，男，1992年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省长丰县。 被告：李世忠，男，1965年6月21日……