民间借贷纠纷 （2017）新42民终1114号

关于争议焦点一，《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条”下列民事案件，有军事法院管辖：（一）双方当事人均为军人或者军队单位的案件，但法律另有规定的除外；（二）涉及机密级以上均是秘密的案件；（三）军队设立选举委员会的选民资格案件；（四）认定营区内无主财产案件”，上诉人摆克与被上诉人赵子豪之间是民间借贷，不符合军事法院审理的条件，而且对管辖权异议提出的时间是提交答辩状期间提出。所以，对此上诉理由不予支持。关于争议焦点二，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人摆克对自己出具借条的事实是认可，但对于实际欠款是17万元，并未向法庭出示证据，而且上诉人仲彤彤也未到庭，本院无法准确查实上诉人摆克所述的是事实，所以，上诉人摆克应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人摆克负担。本判决为

关于争议焦点一，《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条”下列民事案件，有军事法院管辖：（一）双方当事人均为军人或者军队单位的案件，但法律另有规定的除外；（二）涉及机密级以上均是秘密的案件；（三）军队设立选举委员会的选民资格案件；（四）认定营区内无主财产案件”，上诉人摆克与被上诉人赵子豪之间是民间借贷，不符合军事法院审理的条件，而且对管辖权异议提出的时间是提交答辩状期间提出。所以，对此上诉理由不予支持。关于争议焦点二，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新42民终1114号上诉人（原审被告）：摆克，男，1986年7月25日出生，哈萨克族，退役军官，住塔城市被上诉人（原审原告）:赵子豪，男，1987年3月30日出生，汉族，个体，住塔城市上诉人摆克因与被上诉人赵子豪民间借贷纠纷一案，不服塔城市人民法院（2016）新4201民初2142号民事判决书，向本院提起上诉。本院2……