（2015）并民终字第794号

云海劳务公司上诉对工资结算书提出异议，称工地负责人孔祥强就工程结算未交公司审核，所安排劳务行为也未向公司申报，与王仕全施工队之间不存在欠款。但王仕全提交的证据显示：其应得劳务报酬除华锦荣混凝土公司代付的20万元外，尚有32.3万元未付。云海劳务公司认可王仕全施工队在涉案建筑工程中提供了劳务，也认可其曾授权华锦荣混凝土公司代付王仕全施工队部分费用的事实，现以孔祥强未向公司汇报、材料未备案，公司不清楚情况为由拒绝承担付款义务，理由并不能成立。孔祥强作为云海劳务公司派驻工地负责人，在履行职务行为过程中是否尽职尽责、是否合乎公司规定，属于云海劳务公司内部管理问题，对外不具抗辩力；且诉讼始终，孔祥强均未出庭对相关情况进行说明、对证。该举证不能的后果，理应由云海劳务公司承担，其上诉请求不予采纳。原审认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费6145元，由上诉人云海劳务公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦跃峰审　判　员　　雷　晨代理审判员　　王笙太二〇一五年六月二日书　记　员　　赵梓余

云海劳务公司上诉对工资结算书提出异议，称工地负责人孔祥强就工程结算未交公司审核，所安排劳务行为也未向公司申报，与王仕全施工队之间不存在欠款。但王仕全提交的证据显示：其应得劳务报酬除华锦荣混凝土公司代付的20万元外，尚有32.3万元未付。云海劳务公司认可王仕全施工队在涉案建筑工程中提供了劳务，也认可其曾授权华锦荣混凝土公司代付王仕全施工队部分费用的事实，现以孔祥强未向公司汇报、材料未备案，公司不清楚情况为由拒绝承担付款义务，理由并不能成立。孔祥强作为云海劳务公司派驻工地负责人，在履行职务行为过程中是否尽职尽责、是否合乎公司规定，属于云海劳务公司内部管理问题，对外不具抗辩力；且诉讼始终，孔祥强均未

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第794号上诉人（原审被告）太原市云海劳务有限公司，住所地太原市小店区杨家堡村拥平街西6巷5号。法定代表人白玉峰，经理。委托代理人要俊龙，男。被上诉人（原审原告）王仕全，男，汉族，四川省苍溪县村民，现住太原市小店区。原审被告太原市华锦荣混凝土有限公司，住所地太原市晋源区化肥厂西太汾公路牛家口村村东。法定代表人周金凤，董事长。委托代理人刘……