抢劫 （2016）川07刑终405号

上诉人（原审被告人）朱贤伟、苏培辉、苏浩以非法占有为目的，多次当场使用暴力或以暴力相威胁，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人朱贤伟协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可从轻或减轻处罚。被告人苏浩的亲属赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱贤伟、苏培辉、苏浩上诉提出及其辩护人提出在德阳市市中区凯江大桥东侧河堤抢劫一案证据不充分，不应予以认定。经查，被害人王某某、杨某某陈述及报案记录，被告人朱贤伟、苏培辉、苏浩的供述，证人赵小红的证言及辨认笔录，涪城区旧货业收售登记薄，结合公安机关提供的手机串号358366069029711查询，证实2015年5月14日凌晨，朱贤伟、苏培辉、苏浩共谋抢劫后，三被告人在德阳市市中区一河堤以持电警棍和语言威胁的方式抢走被害人一部苹果6手机，并于第二天中午在绵阳临园口二手手机市场将该手机销售，故上诉理由不能成立，本院不予支持。被告人苏浩上诉提出，2015年5月16日凌晨，在遂宁市射洪县城涪江三桥下河堤处抢劫他没有参与，经查，被告人朱贤伟、苏培辉、苏浩的供述，均证实朱贤伟提出去射洪抢劫，苏浩和苏培辉都同意，在射洪县城涪江三桥下河堤上朱贤伟、

上诉人（原审被告人）朱贤伟、苏培辉、苏浩以非法占有为目的，多次当场使用暴力或以暴力相威胁，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人朱贤伟协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可从轻或减轻处罚。被告人苏浩的亲属赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱贤伟、苏培辉、苏浩上诉提出及其辩护人提出在德阳市市中区凯江大桥东侧河堤抢劫一案证据不充分，不应予以认定。经查，被害人王某某、杨某某陈述及报案记录，被告人朱贤伟、苏培辉、苏浩的供述，证人赵小红的证言及辨认笔录，涪城区旧货业收售登记薄，结合公安机关提供的手机串号358366069029711查询，证实2015年5月14日凌晨，朱贤伟、苏培辉

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑终405号原公诉机关三台县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱贤伟，男，生于1993年10月7日，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住三台县新生镇。因涉嫌抢劫罪，2015年5月26日被三台县公安局刑事拘留，2015年7月3日被逮捕。现押三台县看守所。辩护人罗少金，四川弘齐律师事务所律师。上诉人(原审被告人)苏培辉，男，生于1996年1……