侵权责任纠纷 （2019）内04民终4338号

认定申请保全错误需以申请人存在主观过错为要件是没有任何法律依据的。且不说李某2对申请保全主观上就存在错误，即使李某2主观上不存在错误，只要给被申请保全人造成经济损失，就应当赔偿。本案中所保全的36亩苗木，在保全过程中王某曾多次提出过异议，被驳回后，王某又提起执行异议之诉，元宝山区人民法院判决确认被保全的36亩苗木归王某所有，所以排除了强制执行。但是，因为李某2保全了王某36亩苗木，致使王某与曲阳县红林苗木种植有限公司苗木购销合同无法履行，被曲阳县红林苗木种植有限公司起诉至松山区人民法院，松山区人民法院判决王某赔偿曲阳县红林苗木种植有限公司经济损失53.9万元。这一事实有赤峰市元宝山区人民法院民事判决和赤峰市松山区人民法院判决足以证实。一审法院认为李某2申请保全主观上不存在过错判决驳回王某诉讼请求是错误的。2、一审法院认为王某赔偿曲阳县红林苗木种植有限公司经济损失与李某2申请财产保全行为不具有因果关系是错误的。王某赔偿曲阳县红林苗木种植有限公司53.9万元经济损失是因为李某2的保全行为而致使王某无法履行购销合同造成的，同时，一审法院认为苗木属于季节性商品、鲜活、易腐烂变质及其不宜长期保存

认定申请保全错误需以申请人存在主观过错为要件是没有任何法律依据的。且不说李某2对申请保全主观上就存在错误，即使李某2主观上不存在错误，只要给被申请保全人造成经济损失，就应当赔偿。本案中所保全的36亩苗木，在保全过程中王某曾多次提出过异议，被驳回后，王某又提起执行异议之诉，元宝山区人民法院判决确认被保全的36亩苗木归王某所有，所以排除了强制执行。但是，因为李某2保全了王某36亩苗木，致使王某与曲阳县红林苗木种植有限公司苗木购销合同无法履行，被曲阳县红林苗木种植有限公司起诉至松山区人民法院，松山区人民法院判决王某赔偿曲阳县红林苗木种植有限公司经济损失53.9万元。这一事实有赤峰市元宝山区人民法院民

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4338号上诉人（原审原告）王某，男，1975年6月19日出生，住赤峰市。委托代理人李某1，内蒙古松瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某2，男，1987年2月19日出生，市民，住赤峰市。委托代理人李某3，男，1960年5月1日出生，汉族，市民，住赤峰市。（系李某2之父）被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公……