（2016）京02行终1751号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中，张秀芬、孙萌并非基于同一被拆迁房屋而主张权利的被拆迁人，其二人的诉讼请求具有独立性，且针对其二人分别提出的房屋拆迁裁决申请，房山区住建委亦分别作出了《不予受理通知书》。据此，张秀芬、孙萌的起诉不属于前述《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定的共同诉讼的情形。在一审法院予以释明的情况下，张秀芬、孙萌拒绝分案，坚持共同诉讼，不符合法定起诉条件。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回张秀芬、孙萌的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　宁审判员　杨　波审判员　李智涛二〇一六年十二月二十二日书记员　王　正 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中，张秀芬、孙萌并非基于同一被拆迁房屋而主张权利的被拆迁人，其二人的诉讼请求具有独立性，且针对其二人分别提出的房屋拆迁裁决申请，房山区住建委亦分别作出了《不予受理通知书》。据此，张秀芬、孙萌的起诉不属于前述《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定的共同诉讼的情形。在一审法院予以释明的情况下，张秀芬、孙萌拒绝分案，坚持共同诉讼，不符合法定起诉条件。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1751号上诉人（一审原告）张秀芬，女，1961年4月14日出生。上诉人（一审原告）孙萌，女，1968年4月26日出生。被上诉人（一审被告）北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人胡玉富，主任。委托代理人张治国，男，北京市房山区住房和城乡建设委员会干部。张秀芬、孙萌因诉北京市房山区住房和城乡建设委员……