生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)厦民终字第98号
裁判要旨
可以认定童发忠的相关证据。基于上述认证结果,对于童发忠受伤的后果,刘道海作为其雇主,在童发忠攀爬3米多高的铝合金梯作业时,没有尽到必要的安全注意保障义务,应承担主要过错的法律责任。鑫佳洁公司在刘道海履行承揽工作过程中,对装运作出不当指示,间接导致童发忠受伤,应承当次要过错的法律责任。此外,童发忠作为从事搬运工作的成年人,应当知道攀爬作业存在的危险性,但其仍疏于防范,应认为童发忠自身亦存在一定过错。二、关于童发忠的物质损失范围问题。对童发忠有争议的赔偿项目的举证及质证、认证情况如下:,1、医疗费用。童发忠主张该费用为47078.9元,提供童发忠在上述医疗机构的住院及门诊费用票据,其中住院费用为46722.26元,门诊费用为356.64元。鑫佳洁公司的质证意见:对前述证据不予质证,医疗费均为鑫佳洁公司垫付。刘道海的质证意见:对前述证据的真实性无异议、关联性有异议。本院分析认为,童发忠提供的前述医疗费票据,均系受伤治疗期间由正规医疗机构出具,故本院予以认定。据此,童发忠的医疗费为47078.9元。2、护理费。童发忠主张该费用包括住院护理费1470元(按21天×70元计算)及出院后
摘要
可以认定童发忠的相关证据。基于上述认证结果,对于童发忠受伤的后果,刘道海作为其雇主,在童发忠攀爬3米多高的铝合金梯作业时,没有尽到必要的安全注意保障义务,应承担主要过错的法律责任。鑫佳洁公司在刘道海履行承揽工作过程中,对装运作出不当指示,间接导致童发忠受伤,应承当次要过错的法律责任。此外,童发忠作为从事搬运工作的成年人,应当知道攀爬作业存在的危险性,但其仍疏于防范,应认为童发忠自身亦存在一定过错。二、关于童发忠的物质损失范围问题。对童发忠有争议的赔偿项目的举证及质证、认证情况如下:,1、医疗费用。童发忠主张该费用为47078.9元,提供童发忠在上述医疗机构的住院及门诊费用票据,其中住院费用为4
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)厦民终字第98号上诉人(原审被告)刘道海,男,1975年6月20日出生,汉族。委托代理人赵建敏、游燕玲(实习),福建秦剑律师事务所律师。被上诉人(原审童发忠)童发忠,男,1973年5月29日出生,汉族,住江西省上饶市铅山县溪乡火星村胜利街10-1,公民身份号码3623241973********。委托代理人洪国元,福建凯捷律师事务所律师。被上诉……