（2016）赣01执异53号

根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条的规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有的，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有”。姚小军和姚小勇对位于南昌市××大道××财富广场××号商铺没有约定为按份共有或者共同共有，但其双方是兄弟，具有家庭关系，应视为共同共有。又根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条关于共有人在内部关系上对共有财产债权债务的规定，姚小军和姚小勇对位于南昌市××大道××财富广场××号商铺共同享有债权。因此，位于南昌市××大道××财富广场××号商铺所获得的租金，姚小勇和姚小军均占有份额。但是，从本院查询的信息确认，姚小勇虽然在本案中不是被执行人，但申请执行人中国东方资产管理公司南昌办事处（原债权人为中国银行股份有限公司南昌市西湖支行）与被执行人江西国贸金属材料有限公司、江西省龙鑫物资有限公司、江西四通实业有限公司、姚小军、姚小勇等金融借款合同纠纷一案中（执行案号为：2016赣01执587号），姚小勇是案件的被执行人。南昌市××大道××财富广场××号商铺租金中属于姚小勇的部分，应作为其名下的财产在（2016）赣01执587号案件中

根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条的规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有的，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有”。姚小军和姚小勇对位于南昌市××大道××财富广场××号商铺没有约定为按份共有或者共同共有，但其双方是兄弟，具有家庭关系，应视为共同共有。又根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条关于共有人在内部关系上对共有财产债权债务的规定，姚小军和姚小勇对位于南昌市××大道××财富广场××号商铺共同享有债权。因此，位于南昌市××大道××财富广场××号商铺所获得的租金，姚小勇和姚小军均占有份额。但是，从本院查询的信息确认，姚小勇虽然在本案中不是

江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执异53号案外人：姚小勇，男，汉族，1968年8月30日出生，住所地：江西省南昌市西湖区。申请执行人：王士跃，男，汉族，1961年2月5日出生，住所地：江西省南昌市东湖区。被执行人：姚小军，男，汉族，1970年9月21日出生，住所地：江西省南昌市。本院在执行申请执行人王士跃与被执行人姚小军民间借贷纠纷一案中，案外人姚小勇向本院提出书面异议……