生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）烟民四终字第222号

原告刘进厚与被告刘福春在同一时间、同一地点因琐事发生争吵，在争吵过程中，原告受伤，有原告提交的病历、医疗费单据予以佐证，法院对原告受伤的事实予以认定。庭审中，被告刘福春虽然否认致伤原告，但对其主张未向法院提供证据证实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘福春无证据证实原告刘进厚的伤情系自伤、他伤或诈伤，且原告伤情符合外力作用所致。结合蓬莱市公安局大辛店派出所事发后对原、被告及证人刘某甲、刘某乙、刘某丙所做笔录，法院可以认定原告的伤情系被告刘福春所为。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入……等费用。综上所述，原告由此所造成的经济损失，被告应负赔偿责任。原告的诉讼请求，符合有关法律规定，法院依法应予支持。被告辩称未致伤原告，无证据证实，法院对其辩称主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及国家有关民

原告刘进厚与被告刘福春在同一时间、同一地点因琐事发生争吵，在争吵过程中，原告受伤，有原告提交的病历、医疗费单据予以佐证，法院对原告受伤的事实予以认定。庭审中，被告刘福春虽然否认致伤原告，但对其主张未向法院提供证据证实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘福春无证据证实原告刘进厚的伤情系自伤、他伤或诈伤，且原告伤情符合外力作用所致。结合蓬莱市公安局大辛店派出所事发后对原、被告及证人刘某甲、刘

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第222号上诉人（原审被告）：刘福春，男，1967年6月30日出生，汉族，农民。委托代理人：孟庆兰，蓬莱市登州第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘进厚，男，1953年8月29日出生，汉族，农民。上诉人刘福春因身体权纠纷一案，不服蓬莱市人民法院（2013）蓬辛民初字第430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审……