商品房预售合同纠纷 (2016)鲁17民终2694号

案号
(2016)鲁17民终2694号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2017
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2017-02-07

裁判要旨

原、被告于2012年2月16日签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,双方应当按照合同的约定履行其义务。原告依照合同约定将涉案房屋价款351424元(包括首付及银行贷款)缴清、储藏室29536元已付清,被告理应按照合同约定于2013年10月31日前将房屋及储藏室交付原告。但被告没有按照合同约定将房屋及储藏室交付原告,被告的行为构成合同违约,理应承担违约责任。原告要求要求被告支付违约金的诉讼请求,应予支持。原告要求被告支付违约金,按已付房款日万分之三自2013年11月1日起计算至实际交付之日止(暂计算至2015年11月1日)诉讼请求应予支持。违约金的计算按合同约定从2013年11月1日至2015年11月1日止,共计730天,按已付房款351424元、已付储藏室29536元,按日万分之三计算,违约金数额为83430.24元。原告诉称所交涉案房屋没有验收合格证,没达到入房条件,不能视为正式交房。本案审理的是被告逾期交付房屋,应当支付违约金纠纷,如所交涉案房屋存在瑕疵,原告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一

摘要

原、被告于2012年2月16日签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,双方应当按照合同的约定履行其义务。原告依照合同约定将涉案房屋价款351424元(包括首付及银行贷款)缴清、储藏室29536元已付清,被告理应按照合同约定于2013年10月31日前将房屋及储藏室交付原告。但被告没有按照合同约定将房屋及储藏室交付原告,被告的行为构成合同违约,理应承担违约责任。原告要求要求被告支付违约金的诉讼请求,应予支持。原告要求被告支付违约金,按已付房款日万分之三自2013年11月1日起计算至实际交付之日止(暂计算至2015年11月1日)诉讼请求应予支持。违约金的计算按合同约定从2013年11月1日至20

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终2694号上诉人(原审被告):菏泽豪联房地产开发有限公司。住所地:菏泽市青年路****号。统一社会信用代码913717026745214192L。法定代表人:韩允朝,该公司执行董事。委托代理人:贾西全,山东敬人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):住菏泽市牡丹区吴店镇刘北斗行政村刘北斗村***号。公民身份号码3729011984***……