买卖合同纠纷 （2015）呼商终字第00015号

本案是因购买钢材结算货款而引发的纠纷，其争议的焦点为：1.如何确定钢材的单价，正常损耗和提供税票的税率是否应当扣除，中康公司是否应当向龙富贵公司支付钢材款991597.85元；2.龙富贵公司与中康公司谁构成违约，中康公司是否应当向龙富贵公司支付30万元的违约金。关于第一个争议的焦点，龙富贵公司与中康公司签订的《钢材销售合同》第一条第三款约定，结算单价按照送货当天兰格网呼和浩特市工地指导价为基准价，此价格包含运输费、现场装卸费（此价格为非含税价）。在履行合同过程中，龙富贵公司将钢材送到中康公司项目工地，都经过中康公司经办人对钢材的规格、数量、单价及金额进行了验收并在送货单上签字确认。二审中，双方对供货总量以及已支付货款金额没有异议，只是对钢材单价有异议，龙富贵公司称送货单确认的单价就是送货当天兰格网呼和浩特市工地指导价，而中康公司否认送货单上的价格，认为该价格高于送货当天兰格网呼和浩特市工地指导价，但中康公司未能提供送货当天兰格网呼和浩特市工地指导价的依据，限期举证也未能提供，所以中康公司应承担举证不能的不利后果。因送货单作为合同的组成部分已生效，双方结算货款应以该送货单上确认的数量和单

本案是因购买钢材结算货款而引发的纠纷，其争议的焦点为：1.如何确定钢材的单价，正常损耗和提供税票的税率是否应当扣除，中康公司是否应当向龙富贵公司支付钢材款991597.85元；2.龙富贵公司与中康公司谁构成违约，中康公司是否应当向龙富贵公司支付30万元的违约金。关于第一个争议的焦点，龙富贵公司与中康公司签订的《钢材销售合同》第一条第三款约定，结算单价按照送货当天兰格网呼和浩特市工地指导价为基准价，此价格包含运输费、现场装卸费（此价格为非含税价）。在履行合同过程中，龙富贵公司将钢材送到中康公司项目工地，都经过中康公司经办人对钢材的规格、数量、单价及金额进行了验收并在送货单上签字确认。二审中，双方

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼商终字第00015号上诉人（原审被告）中康建设管理股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。法定代表人敖翔，董事长。委托代理人任志坚，内蒙古奥神律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市龙富贵钢材贸易有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人魏国付，总经理。委托代理人杜万涛、林进发，该公司员工。上诉人中康建设管理股份有限公司（以下简称中康公司）因与……