民间借贷纠纷 (2019)内03民终826号

案号
(2019)内03民终826号
法院
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区乌海市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据合同纠纷证据规则,主张合同关系成立并生效的一方当事人对订立和生效的事实承担举证责任。原告诉请被告返还借款,应当举证证明双方之间存在借款合意、借款内容及借款交付等事实。本案原告虽然将涉案款项交付被告金晶名下账户,然而原告不能进一步举证证实其交付款项是基于与被告存在借贷法律关系。结合原、被告答辩意见及举证,该院对原、被告双方存在借贷的事实不能认定。综上,原告诉请被告返还借款的依据不足,该院不予支持。判决如下:驳回原告马宏瑞的诉讼请求。案件受理费500元(原告已预交),由原告负担。本院二审期间,上诉人马宏瑞提供一份电话录音,证明上诉人曾经向被上诉人要过钱,被上诉人也认可要还钱。并表示要回来钱就还,但屡次都没还。经审查,该份录音内容并没有明确表示双方是因借贷而产生的债权债务关系。双方还是因为货款结算才产生的欠款纠纷。因此,该份证据的证明目的本院不予采信。经审理查明,二审查明事实与一审查明事实一致。本院予以确认。本院认为,经查,当事人双方因货品买卖关

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据合同纠纷证据规则,主张合同关系成立并生效的一方当事人对订立和生效的事实承担举证责任。原告诉请被告返还借款,应当举证证明双方之间存在借款合意、借款内容及借款交付等事实。本案原告虽然将涉案款项交付被告金晶名下账户,然而原告不能进一步举证证实其交付款项是基于与被告存在借贷法律关系。结合原、被告答辩意见及举证,该院对原、被告双方存在借贷的事实不能认定。综上,原告诉请被告返还借款的依据不足,该院不予支持。判决如下:驳回原告马宏瑞的诉讼请求。案件受理费500元

正文(节选)

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书(2019)内03民终826号上诉人(原审原告):马宏瑞,男,汉族,1984年12月2日生,现住乌海市。委托诉讼代理人:杨振东,乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):金晶,女,蒙古族,1979年10月5日,住乌海市。上诉人马宏瑞因与被上诉人金晶民间借贷纠纷一案,不服乌海市海勃湾区人民法院(2019)内0302民初1965号民事判决,向……