借款合同纠纷 (2017)粤03民再25号

案号
(2017)粤03民再25号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

多多公司与王信成之间的《个人信用贷款合同》是双方当事人之间的真实意思表示,合法有效,双方均应全面诚实履行合同义务。王信成、傅莉莉经法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利,应承担不利的法律后果。合同签订后,多多公司依约履行了发放贷款义务,而王信成未按合同约定向多多公司偿还贷款本息,已构成违约,应承担相应的民事责任,多多公司有权要求王信成、傅莉莉向其偿还欠款本金12万元。关于多多公司主张的利息、违约金。原审法院认为,依照合同约定,王信成未如期偿还借款本金、利息或行政管理费时,多多公司有权对逾期剩余本金按逾期时间计收迟延支付违约金,该迟延支付违约金性质应认定为变相收取的利息。鉴于双方在合同中约定的利息、违约金计算标准累加超过中国人民银行规定的同期贷款利率四倍,违反了法(民)发[1991]21号《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》中关于民间借贷最高利率不得超过银行同类贷款利率四倍的规定,故多多公司主张的利息、违约金应以王信成拖欠的贷款本金为基数,自迟延支付之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计至债务清偿之日止。多多公司要求王信成支付的利息、违约金超过原审法院认定

摘要

多多公司与王信成之间的《个人信用贷款合同》是双方当事人之间的真实意思表示,合法有效,双方均应全面诚实履行合同义务。王信成、傅莉莉经法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利,应承担不利的法律后果。合同签订后,多多公司依约履行了发放贷款义务,而王信成未按合同约定向多多公司偿还贷款本息,已构成违约,应承担相应的民事责任,多多公司有权要求王信成、傅莉莉向其偿还欠款本金12万元。关于多多公司主张的利息、违约金。原审法院认为,依照合同约定,王信成未如期偿还借款本金、利息或行政管理费时,多多公司有权对逾期剩余本金按逾期时间计收迟延支付违约金,该迟延支付违约金性质应认定为变相收取的利息。鉴于双方在合

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民再25号再审申请人(原审被告):傅莉莉,女,汉族,1980年10月24日出生,身份证地址:广东省深圳市龙岗区,委托诉讼代理人:詹健,广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵光,广东嘉得信律师事务所律师。被申请人(原审原告):深圳市多多小额贷款有限公司。住所地:广东省深圳市福田区车公庙天安数码城创新科技广场B1809。组织机构代码:5……