金融借款合同纠纷 (2019)皖0322民初1222号

案号
(2019)皖0322民初1222号
法院
五河县人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
五河县
裁判日期
2019-05-08

裁判要旨

原告与被告正泰米业签订的《小企业借款合同》、《小微企业借款合同要素变更协议》及与被告陈波、彭长芝签订的《保证合同》,系各方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。 原告履行了合同义务,向被告正泰米业发放了贷款,被告正泰米业未有按照合同履行还款义务,已构成违约。 故对原告主张被告正泰米业偿还借款本金152万元及利息、罚息的主张予以支持;被告陈波、彭长芝自愿为该笔借款提供连带保证担保,因此,原告主张被告陈波、彭长芝对上述全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告五河县正泰米业有限公司应偿还原告中国工商银行股份有限公司五河支行借款本金152万元及利息和罚息(按合同约定实际计算),于本判决生效后十日内付清。 二、被告陈波、彭长芝对上述应付款承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

摘要

中国工商银行股份有限公司五河支行与五河县正泰米业有限公司、陈波金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0322民初1222号 原告:中国工商银行股份有限公司五河支行,住所地五河县城关镇浍河路60号,统一社会信用代码9134032285016399XN。 负责人:黄承东,该行行长。 委托诉讼代理人:陈子杨,该行职工。 委托诉讼代理人:刘永梅,安徽淮光律师事务所律师。 被告:五河县正泰米业有限公司,住所地五河县双忠庙街南段,统一社会信用代……