生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）新71民终26号

本案属于侵权损害赔偿纠纷案件，一审法院作为铁路专属法院对于侵权损害赔偿纠纷案件需以铁路部门及所属企事业单位、职工为一方当事人，而曾瑞碧、陈龙及昊润公司均不属于铁路部门及所属企事业单位、职工，且双方所涉及的劳务合同也并不属于涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼案件。因此，原审法院认为本案不属于其院的受案范围，同时认为本案亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，据此裁定：驳回曾瑞碧的起诉。本院认为：依据本案上诉人自诉其是在被陈龙雇佣后在格库铁路新疆S1标段从事混凝土搅拌工作时，因搅拌机安全设施不全造成其右手被扎伤的安全事故，而该事故的发生并不符合《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第一款第九项”铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷”规定的应由铁路运输法院管辖的事由，且本案上诉人本人亦不是铁路职工或者是被铁路企业聘用的人员。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条”起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百二十四条”人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理（四）对

本案属于侵权损害赔偿纠纷案件，一审法院作为铁路专属法院对于侵权损害赔偿纠纷案件需以铁路部门及所属企事业单位、职工为一方当事人，而曾瑞碧、陈龙及昊润公司均不属于铁路部门及所属企事业单位、职工，且双方所涉及的劳务合同也并不属于涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼案件。因此，原审法院认为本案不属于其院的受案范围，同时认为本案亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，据此裁定：驳回曾瑞碧的起诉。本院认为：依据本案上诉人自诉其是在被陈龙雇佣后在格库铁路新疆S1标段从事混凝土搅拌工作时，因搅拌机安全设施不全造成其右手被扎伤的安全事故，而该事故的发生并不符合《最高人民法院关于铁

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2017）新71民终26号上诉人（原审原告）：曾瑞碧，女，1964年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：贺翔，新疆腾格斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈龙，男，1965年2月15日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省山丹县。被上诉人（原审被告）：巴州昊润劳务派遣有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市人民……